O “comichão” da verdade

Atenção, senhores historiadores, pesquisadores (profissionais e amadores) e demais interessados! Parem de ler, parem de consultar, parem de escrever! Sete luminares, indicados pela primeira e única mulher presidenta – aliás a mulher presidenta mais inteligente e articulada que o Brasil já teve até hoje – nos pouparão todo o esforço de leitura e raciocínio e em dois anos nos entregarão uma história oficial novinha para chamarmos de nossa…

Em toda esta história (sem trocadilho), onde não faltam certezas aos interessados (e não são poucos), eu sigo na minha busca pessoal pela Verdade fazendo perguntas, quem sabe assim dando chance para ilustrar a minha humilde ignorância:

1. Sete luminares “Federais” farão melhor trabalho do que todas as universidades, todos os grupos de pesquisa, todos os estudantes, todos os curiosos fizeram até então? Aí, por dedução lógica simples, uma vez concluídos os trabalhos oficiais, estarão todos estes entes que citei dispensados de continuar os seus? Revogam-se a partir daí todas as disposições em contrário?

2. Sem entrar no mérito das decisões tomadas por outra comissão, aquela da Anistia, que equiparou a luta armada, a desarmada, a não-luta e a simples covardia a um investimento, estaremos testemunhando o duplo emprego de verbas para uma mesma finalidade? Ou: para que a Comissão de Anistia tomasse suas decisões, algum tipo de pesquisa histórica deve ter sido feita para cada caso analisado. Então se fará toda a pesquisa de novo? Será que alguma pensão companheira corre o risco de ser revista? A Comissão de Anistia foi só um pré-teste, como esse do ENEM 2011, e “vazou” umas “verdades” antes da nova comissão existir? A Comissão da Verdade vai apresentar uma verdade mais verdadeira? O que fazer então? Pedimos na justiça a anulação de uma, de ambas, das pensões pagas com a imediata devolução do dinheiro?

3. Por que apenas escancarar toda a documentação arquivada existente ao alcance de todas as esferas da administração pública (um pedacinho daquilo que se chama História) para o distinto público, ou seja, eu, você e gente, tipo assim, historiadores, jornalistas, pesquisadores, estudantes e curiosos – não é suficiente? Ainda não estamos prontos para tanto a ponto de precisar de intermediários com carimbo federal?

4. Frente ao caminhão de dinheiro que a criação, manutenção e operação deste novo órgão público custará, questionar suas conclusões – fato corriqueiro dentro de qualquer círculo acadêmico de conhecimento, das ciências exatas às humanas – será ato de lastimável falta de civilidade patriótica? Ou, traduzindo o viés da pergunta: um investimento de recursos materiais e humanos “oficial” para produzir fora dos citados círculos acadêmicos um documento que por sua natureza lógica já nasce com prazo de validade vencido é necessário?

*  *  *

Até a aprovação final da instalação da dita Comissão da Verdade pelo Senado Federal, o estudo de registros, documentos e outras reminiscências do passado tinha a História como meta. Agora, inauguramos no Brasil o estudo de História com metas a atingir!

É tanto comichão para mostrar a “verdade”,  que decidiu-se pagar comissão em troca de uma.

Nossos pretéritos acabam de garantir um novo futuro. São ou não são mais-que-perfeitos?

Meditabundo…

Tente entender quão fácil está ou não o acesso a cada um destes ingredientes:

o silêncio,
o escuro,
a calma,
a meditação,
o raciocínio,
o respeito à lógica elementar,
a opinião,
a individualidade,
o erro e
a paciência para que à vida e às coisas seja dado o devido tempo, sem ansiedade.

: : : : : : : : : : : : :

Não se dá liberdade, não se recebe liberdade. Só quando ela não existe.

Liberdade é um bem pessoal, indivisível e não-socializável.

Coletivo é gado, manada, cardume…

Sonífero máximo para bovinos mínimos

Seja qual for o resultado da votação no congresso e o valor final do salário mínimo, a única certeza que tenho é que este rito, neste como em todos os anos passados, produz mais coesão do que desunião. Vejam:

Há os que dizem que os reais a mais fazem diferença. Paulo Paim quase me leva às lágrimas quando lembra que “R$15,00 (a mais) é ridículo. Ridículo talvez para quem ganha R$5 mil, R$10 mil, R$15 mil, R$20 mil, R$30 mil, mas, para o trabalhador, significa exatamente 60 pães a mais na sua mesa” – não dá uma vontade danada de chorar? Aí eu pergunto: e o maço de cigarro, o dvd piratex, a pinga e outras tantas coisinhas que um ser humano brasileiro normal também usa e quer para viver (porque comida é só para sobreviver)?

Não! Tem sempre alguém que sabe o que é melhor para os outros. É fácil pensar e fazer política assim. Desde Vargas, no mínimo (com trocadilho), ou desde Marx, aquele gênio (com ironia).

Os “experts” ditam as regras, as modas, os usos, os costumes e, mais importante, quanto deve bastar para o trabalhador satisfazer-se. Sabedores desse custo, uma parte destes experts aumentou seus vencimentos para casa de centena de SMs, para poder votá-lo(!), e outros tantos experts ganham a vida com um imposto pelego, cobrado de quem trabalha em benefício dos que dizem dar uma assistência (quer dizer, ganhar para assistir você trabalhar, se é que vocês me entendem).

Quer saber? Governo, base aliada, sindicatos, oposições e simpatizantes dessa discussão estão mesmo é irmanados, mas em uma única causa, justificada por uma velha lógica, desde que o SM foi inventado: manter os pobres… pobres! Pois quem não deve não teme. Né?

O que eu sugiro? Liberdade é outra coisa!

Nem menor, nem maior – abaixo o Salário Mínimo!!!

Short tales about a distant island (4-A)

O penúltimo episódio… parte A.

Como assim, parte A?

É, o post ficaria imeeeeenso… Se as sagas Crepúsculo e Harry Potter puderam dividir um capítulo em dois filmes, por que eu não poderia?

* * * * * * * *

4 – A. Os colecionadores…

Junto aos restos de uma das 7 maravilhas do mundo antigo: a tumba de Mausolus (acredita-se que seja a figura atrás de mim, à direita). O seu nome deu origem ao termo Mausoléu. Erguido aproximadamente em 350 A.C. na cidade de Halicarnassus, hoje Bodrum, Turquia.

Fazer turismo pode resultar em dois tipos de experiência: diversão e aprendizado. Até aqui, abordei os dois aspectos no lado mais ligado à vida cotidiana de Londres. Mas há outro tipo de atração na qual os ingleses, principalmente devido à influência da era Vitoriana e um certo senso de preservação, se tornaram mestres: museus e coleções.

Antes de prosseguir, uma pequena digressão:

Os ingleses fizeram muita besteira também, ao longo de sua história, como qualquer país ou qualquer pessoa sempre fez e sempre fará. Ninguém está imune a esta possibilidade. Mas o calejamento do tempo e as escolhas que são feitas a partir da percepção destes erros moldam o caminho a ser trilhado em direção ao futuro. Para o bem e para o mal, como vocês lerão mais adiante.

Na minha opinião, a percepção e o julgamento sobre os atores, os atos e os fatos que moldaram um dado momento histórico dependem de diversas variáveis inerentes ao contexto sócio-cultural da época em que se dá o fato e/ou a análise do mesmo, ou seja, as inferências podem ser bem diferentes para aqueles que viveram o tal momento e para os que em outro instante o analisam.

Meu olhar sobre a História, reconhecido e respeitado o limite da minha humilde e eterna ignorância, tenta primeiro observar e absorver o “conjunto da obra”, digamos assim, se aquilo foi ou não positivo – do meu ponto de vista – para depois descer até os detalhes que compuseram o todo e, onde puder alcançá-los, buscar ali as respostas que confirmem ou neguem minhas impressões. Há ainda certos valores que considero universais contra os quais costumo confrontar as minhas percepções, mas isto já é assunto para outras conversas…

Isto tudo foi escrito para que o leitor, antes de me acusar de ignorar, a partir daqui, que os ingleses “saquearam, exploraram, subjugaram etc etc” e mais toda aquela retórica politicamente correta de professor secundarista marxista, atente para o fato de que nada disso me impede de reconhecer que os caras fizeram uma nação formidável, a despeito de todos os erros no percurso. Nação que infelizmente parece caminhar para a destruição “lenta, gradual e segura”, por submissão. Que Alá os proteja…(veja aqui e aqui)

Se eu pensasse de outra forma, talvez devesse achar a Alemanha um país desprezível e seus habitantes seres abjetos por conta das lambanças decorrentes de um delírio batizado de Nacional Socialismo, comandado por Hitler décadas atrás. Compreendo porque os alemães se deixaram levar por tamanha sandice à época, assim como compreendo porque vários países e pessoas – inclusive vários ingleses graúdos e um certo Getúlio Vargas – chegaram a flertar com o regime.

Crânio decorado Maia, para lembrar o esporte predileto do ser humano: matar outros seres humanos, em nome de um deus, de um governo, de uma causa...

Saúdo todos aqueles que, desde lá até os dias de hoje, enxergaram a merda que era aquilo tudo e dispuseram-se ao combate, colocando aquela loucura devidamente no lixo da História, sem no entanto permitir que o mundo jamais esqueça o que aconteceu.

Tomara que eu ainda esteja vivo para poder comemorar o mesmo em relação à bosta idealizada por Karl Marx, que desde 1917 já matou mais de 100 milhões de pessoas no mundo….

– Fim da digressão.

Visitando estas atrações da city, um conceito único parece permear todos os palácios e museus e eu o descreveria numa frase mais ou menos assim: “O ministério da saúde (mental) adverte: colecionar e conservar enriquece a cultura”.

De fato, a maneira anglo-saxônica de olhar o passado e fazer negócios é o solo fértil que permitiu o florescimento da idéia onde história, arte e cultura devem ser bens acessíveis a todos e um valor universal. A História prova que isto faz toda a diferença. Olhem o conjunto das nações que lideram o IDH e procurem se informar sobre o alcance da educação e o respeito à História nesses lugares, de uma forma geral. Já escrevi um pouco sobre isso.

Rainha Vitória - 1819 - 1901

Durante o período Vitoriano o “Império onde o sol nunca se punha” experimentou seu auge. Felizmente, ficou intacto o legado dos exploradores (por favor, aqui no sentido científico, não “marxista”, da palavra), cientistas e aventureiros, graças ao apoio – e já em certo grau, cobrança – de um povo de visão e seus expoentes, fossem eles estudiosos, empresários, financistas, políticos ou monarcas, como exemplificarei mais adiante.

Em minha curta estadia visitei o que deu nesse campo: O British Museum, o Victoria and Albert Museum, a National Gallery, o museu de História Natural, a Igreja dos Templários, a Torre de Londres e o palácio de Hampton Court. Neste capítulo falo um pouco dos que mais me impressionaram.

Durante a edição destes posts, várias vezes senti um arrepio, ao lembrar que nas visitas fui tomado por diversas sensações, desde a simples contemplação despretensiosa até emoção pura. Calejados que são nesse negócio de catalogar e mostrar coisas, os caras criam atmosferas, novas dimensões e fazem o que querem e o que talvez nem imaginem com as emoções do visitante. É muito fácil embarcar nessas “viagens” e impossível sair delas incólume. E o humilde escriba aqui ainda se permitiu enxergar algumas outras “cositas” lá e acolá…

Agora, vou deixar que as imagens me ajudem a contar o resto da história.

O primeiro lugar que fomos visitar, até porque era do outro lado da rua, foi o British Museum. A imponência da fachada era o prenúncio de que a visita poderia ser longa, mas só entrando deu para sentir o drama!

A entrada do British Museum

The British Museum: A primeira p*rrada na cara

 

Essa é mais ou menos a sensação que se tem ao entrar no B.M. pela primeira vez...

De acordo com o site oficial, Hans Sloane (1660 -1753) foi um médico, naturalista e colecionador que ao longo de sua vida amealhou uma coleção de 71.000 objetos, desde moedas até amostras de animais e plantas. Desejava manter a coleção intacta após a sua morte, então entregou-a ao Rei George II e para a nação, como contrapartida a um pagamento de vinte mil libras para seus herdeiros.

O presente foi aceito e o parlamento criou o museu em 7 de junho de 1753.

Ao longo do tempo, o museu destinou parte de sua coleção para dar origem a outros – como o Natural History – e focou seu acervo em História, essa com “H” maiúsculo mesmo!

Logo ao entrar, vê-se o pátio central – The Queen Elisabeth II Great Court -, que é coberto por uma espécie de redoma moderna translúcida (diz ainda o site oficial que é o maior espaço público coberto na Europa, com dois acres), muito iluminado e bastante convidativo para um descanso – já ao cruzar o portão você percebe que vai precisar de um em algum momento -, ou um lanchinho, ou uma leitura, ou só sentar e ficar olhando…

Olha o pé direito!

Como na cidade em geral, você se sente bem à vontade em qualquer atração que vá visitar, mas um aspecto é bem diferente do aconchego das ruas entre os vários edifícios de tijolinhos e parques: o que a cidade ainda guarda de bucólico fora dos museus vira over, mega e quase opressor uma vez dentro deles. É tudo uma questão de escala – Veja o Totem da foto, exposto no pátio central…

No British, uma visita completa só será possível ao cabo de algumas semanas.Então é melhor relaxar, ver e curtir o que puder. Depois, torcer e fazer planos para voltar de novo e de novo…

A visita é puro deleite visual, você tem a impressão de que os livros de história da escola estão pulando em cima de você. Sensação como esta, só no Louvre, em Paris, ou diante do Coliseu de Roma.

Fazendo novos amigos! Um Moai da Ilha de Páscoa.

Não há foto que descreva o que é ficar frente a frente com a História do mundo, imaginar as figuras históricas que podem ter pisado em tais lugares, usado os objetos expostos. O que faziam? O que diziam? Para quem gosta, é certo que em algum momento um aperto no coração fará saltar uma lágrima em homenagem ao riquíssimo legado deixado pelo ser humano nos quatro cantos do mundo.

A pedra de Roseta, um decreto trilingüe editado em Memphis, Egito, em 196 A.C. pelo rei Ptolemeu V, que permitiu decifrar os Hieroglifos egípcios. Como bem lembrou a Renata, é a primeira tecla SAP de que se tem notícia!

A experiência de uma visita assim também aguça a nossa curiosidade. Você começa a querer saber mais, ver mais. E descobre coisas curiosas, como quando estava na seção dedicada ao Parthenon grego.

Tava lá bonitinho, já convertido em mesquita pelo Império Turco Otomano no século XV, quando este inventou fazer dele também um paiol. Um belo dia, em 26 setembro de 1687, durante um conflito com os Venezianos, o paiol BUM! E era uma vez uma bela edificação. Então Thomas Bruce, conde de Elgin, em 1806, com a permi$$ão dos Turcos (!!!), só teve o trabalho de levar alguns “cacos” para a Inglaterra. Hoje eles estão expostos no British Museum como os Mármores de Elgin e os gregos reclamam a volta das peças para a Grécia. Briga boa… A história dos mármores de Elgin é para lá de controversa e reúne uma sucessão de cagadas, até da equipe de manutenção do Museu Britânico!

Uma das 92 Métopas que decoravam o entorno do Parthenon. História em quadrinhos...

Brigas à parte, em contraste com a história da aquisição dos mármores por Sir Elgin, a sala dedicada a abrigar os restos do Parthenon tem uma origem interessante:

"Estas galerias projetadas para abrigar as esculturas do Parthenon foram doadas por Lord Duveen de Millbank - 1939"

Esse é um daqueles “pequenos” detalhes que imediatamente me fizeram lembrar lá mesmo, bem na hora em que li as palavras na parede, de um certo “causo” que ilustra as “pequenas” diferenças entre a estreiteza e a amplitude da visão de uns e de outros. Aqui e lá, respectivamente.

Assim, encerro este post com um link para o que se passou recentemente na faculdade de direito da USP. Leia e compare.

Até a próxima!


Inversão

Curioso, muito curioso…

Estão botando o índio na fogueira porque ele teve o topete de dizer uma verdade (bem) inconveniente…